In breve
Questo tipo di mossa è una manovra di sicurezza che anche Twitter aveva fatto nel 2022, una cosiddetta "poison pill" contro le acquisizioni ostili, ma subito dopo Elon Musk completò l'acquisto. Questo significa che OpenAI non è del tutto esonerata dal rischio.
Riassunto completo
- OpenAI, fondata nel 2015 come organizzazione non profit, ha creato nel 2019 un'entità a "profitto limitato", destinando qualsiasi profitto eccedente al nonprofit.
- Nel 2023, OpenAI decide di trasformarsi in una società for-profit di beneficio pubblico, mantenendo azioni nel ramo for-profit per iniziative benefiche nei settori sanitario, educativo e scientifico.
- Prima della sua offerta, Elon Musk ha chiesto a una corte federale di bloccare la conversione di OpenAI da nonprofit a for-profit.
- Il Financial Times suggerisce che i nuovi diritti di voto per la componente nonprofit di OpenAI potrebbero rispondere alle preoccupazioni sollevate da Musk riguardo al passaggio al profit.
- Il Financial Times menziona la possibilità per OpenAI di considerare una "poison pill" o un piano per i diritti degli azionisti per impedire acquisizioni ostili, sebbene non sia certo che tale opzione verrà scelta.
- Nell'aprile 2022, Twitter ha approvato una poison pill per evitare un'acquisizione ostile dopo un'offerta di Musk, ma successivamente ha accettato un accordo con lui.
Questo testo è un riassunto del seguente articolo (eng):
OpenAI board considers special voting powers to prevent Elon Musk takeover
Report: “Outsized voting power” could let nonprofit board retain control.
Jon Brodkin
Alternativa in italiano:
OpenAI alza le barricate contro Elon Musk: la strategia della società di ChatGpt per difendersi da scalate ostili | MilanoFinanza News
Secondo il Financial Times, il ceo Sam Altman sta preparando una riforma della governance della società di ChatGpt in vista della trasformazione in ente a scopo di lucro
MF Milano Finanza
